Ты же стараешься делать упор на качество
Он старается делать упор не на качество как таковое ( это вторично, третично), а на конечный результат. Что бы после публикации своего мнения, самому от себя тошно не было. Тут у многих проблемы при общении со своей совестью.
Кстати писать ( не мочиться ) вы стали хуже. И не потому что стали писать хуже, а потому что пишите об одном и том же.
Не стреляйте в пианиста... он сам.-)
Если взять как вид отдельно писанину, это примерно 20% моей занятости, помимо других дел, которых очень много - сео, дизайн, общение с полезными людьми, мониторинг движухи, борьба с врагами, как внутренними, так и внешними и многое другое. Само письмо отнимает от 3 часов минимум до 2 ух суток для одного поста, всегда по разному, бывает и за 2 часа получается неплохо. То есть посты - это малая часть контента в плане кпд, а в плане кпд затрат - ужасно много, к тому же сушит мозг и надо делать "очистки", надо поддерживать себя в тонусе, высыпаться, не пить итд. Могу сравнить это со спортсменами когда держат режим. Если удается находить на все это силы, то вторая проблема - это воля, лень, желание думать. Когда это пройдено, тебя начинает душить творческий кризис, кризис жанра, совесть и еще кучу бесполезных вещей. Если бы все было легко, то миллионы людей сейчас вели блоги и каналы на ютубе. Стартуют тысячи, до конца доходят единицы.
Шоу Биг Рашен босс к примеру. На чувака работает команда сценаристов, режиссеров, операторов, а я к примеру - сам по себе. Нельзя никому ничего доверить, да и доверять тоже, люди идиоты, убедился неоднократно.
Заметил еще такое - очень много людей, которые отлично себя чувствуют и пишут короткие предложения, которые в свою очередь эпичные/смешные/гениальные. Но стоит им перейти в более обширные труды, оказывается человек то нихрена не способен выдать 1000 слов хорошего текста. Короткие забеги - это просто, марафоны не каждому по нутру.
Кстати писать ( не мочиться ) вы стали хуже. И не потому что стали писать хуже, а потому что пишите об одном и том же.
Не стреляйте в пианиста... он сам.-)
Что вы Snvosk. Просто держу его в тонусе своей въедливостью.
Заметил еще такое - очень много людей, которые отлично себя чувствуют и пишут короткие предложения, которые в свою очередь эпичные/смешные/гениальные. Но стоит им перейти в более обширные труды, оказывается человек то нихрена не способен выдать 1000 слов хорошего текста. Короткие забеги - это просто, марафоны не каждому по нутру.
лол. А вот это про публику с твича можно сказать. Все такие милые и даже с приличным IQ, ровно до той поры, пока в скайпе вещать не начинают в эфире.
з.ы: не про всех конечно же
По скайпу не получается общаться интеллигентно, начинаешь разводить сопли - тебя сметают оппоненты, которые к тому же еще пьяные. Нужно вливаться в общий настрой - в бухло и деградацию, это еще называют контентом. Я уже молчу о таких вещах приличия, как дать собеседнику некоторые вещи: сказать слово, право на мнение, не перебивать, не хамить, соблюдать очередность. Со своей стороны - аналогичное требуется поведение. Но это еще не все, диалог должен быть интересен или как минимум смешной. Не понимаю, что можно требовать от этих "деревенщин", то есть жителей твича. Но отдам дань почести и скажу, что средний IQ зрителя Twich в разы больше чем у аудитории Ютуба.
Хочеться добавить ещё... что самые топовые разговоры по скайпу у того имя которого нельзя упоминать)
Хочеться добавить ещё... что самые топовые разговоры по скайпу у того имя которого нельзя упоминать)
Я понял о ком ты. Мне кажется лучше войти в историю фундаментальными трудами, нежели запомниться рофлером из чата.
Но отдам дань почести и скажу, что средний IQ зрителя Twich в разы больше чем у аудитории Ютуба.
тем паче меня умиляют такие сообщения на ютубовских стримах практически любого участника Витусовской тусовки
"Здорово бро! Удачи. Заноса. У меня все норм. В этом месяце закатал 2кк." от "преподобного" Алексея.
Гусь свинье не товарищ.
Что с людьми порой происходит )
Ну ТТР изначально, тот еще оратор. Плюс жизнь за границей накладывает свои отпечатки на речь. Так что ни чего удивительно. В целом важно не как говорит, а что. Всегда мне было его дико жалко когда он стримил. Много что интересного у него можно было спросить. Но человек как правило был заспамлен хуйней по типу " ТТР, что ты думаешь о видео Дубасы про Витуса?" и прочим бредом.
А потом еще и начинаем обижаться на "биомусор". Меня коробит от таких его оценок, но часто они по существу сделаны.
Биомусор - это гениальное слово, ход которому дал ТТР, назвав так большую часть людей с гемблинг коммьюнити. А я его понимаю, когда уже устал всем объяснять одно и тоже, когда хочется слышать/видеть умных людей, а кругом сброд, которые за фриспины продадут мать, плюс куча хейтеров, завистников итд. Как человек опытный, ты сразу понимаешь что из себя представляет персонаж - и экономишь свое (и его) время, коротко и ясно назвав его биомусором. Человек обижается, не понимает за что. Объяснять каждому - трата времени. Вот представьте топ стример доты, ему пишут в чате - ты играешь плохо, я тебя порву итд. Идешь с ним биться один на один, побеждаешь/проигрываешь, а тебе таких юзеров пишут десятки каждый день. Поэтому нет смысла влезать в персональный одиночный конфликт, а лучше показать свое превосходство в более глобальных вещах - бизнес, бабки, тачки итд. Все говорят, ТТР - ты не умеешь работать. А кто это говорит? Бомжи?
. А кто это говорит? Бомжи?
Скажите, а для вас это основной критерий оценки? Точнее, допустимы ли исключения ?
. А кто это говорит? Бомжи?
Скажите, а для вас это основной критерий оценки? Точнее, допустимы ли исключения ?
Вы не туда зашли. Я к тому, что если кого-то критикуешь, то должен сам быть про или как минимум разбираться. Многие люди не знают 80% внутренней кухни и судят по выборочным вещам.
Успешность человека проявляется по разному - творчество, спорт, самореализация, семья итд. У всех по разному, но если мы говорим о бизнесе, то логично мерить деньгами. Успешному человеку не надо кого-то хейтить, ненавидеть, он не смотрит на других, а смотрит на себя. Гармония, уравновешенность, отсутствие злости - хороший пример успешного человека по крайней мере к самому себе. Главное мое правило - если человек нормальный, не стоит ему мешать жить.
"Я к тому, что если кого-то критикуешь, то должен сам быть про или как минимум разбираться. Многие люди не знают 80% внутренней кухни и судят по выборочным вещам."
Я согласна с этим. Однако мои действия ровно от обратного. Даже здесь, зная о внешней кухне процента два, а об внутренней ровным счетом ноль, я все равно сужу, критикую, спорю, доказываю свою правоту и т.д. Получается что это глупость. Но я так не считаю. Я не могу назвать глупостью - такой процесс как размышление ( думать ). В противном случае вы предлагаете "не про" верить вам на слово.
Я бы не сказал, что вы знаете мало, мало вы знаете лишь о нюансах, которые могут дать более полную картину. Можно долго рассматривать чей-то мув-поступок, но лучше выяснить мотив/причину/следствие. Простой пример - все войны ведутся ради обогащения определенных масс, а народу преподносят как левую идеалогию, за которую нужно сражаться: религия, нацизм, национальная ненависть итд
Если посмотреть телевизор, то все очень очевидно. Америкосы - нам враги, с их телевидения - аналогичное. Если так разобраться, то русские и американцы можно сказать не пересекаются между собой, и зла как такового между нами нет, а в плане мирровозрения даже похожи. Нам исскуственно прививают ненависть. Зачем? Все просто, нужно отвлечь народ разговорами о загнивающем западе, и в том же духе. Ничто так не объединяет людей, как ненависть к кому-либо.
В противном случае вы предлагаете "не про" верить вам на слово.
Так я сам многое не знаю, и вы можно сказать помогаете "додумать" правду. Чем больше тот же Витус скрывает свою деятельность, тем более плохие для него получаются обзоры. Если не сказать правду сразу, то люди начинают ее придумывать сами. И потом, когда Витус видит, что начинается полный пиздец, рассказывает как на самом деле. В этом и есть суть обсуждений, споров. Коллективное мышление всегда благо. Один человек может заблудиться в вопросе.
Ничто так не объединяет людей, как ненависть к кому-либо.
с этим согласна
А также, хорошо когда у человека есть свое мнение, своя позиция, когда он может аргументировать что-либо, не боится идти против системы, не боится думать, не боится выставить себя дураком, не боится ошибаться. Гораздо хуже когда люди не могут связать двух слов и только остается делать, что поддакивать в ту или иную выгодную им сторону. Когда ты думаешь - ты личность, когда не думая, принимаешь чужие выводы - ты ведомый.
"Коллективное мышление всегда благо"
Если только это не коллективное мышление идиотов.
А вы знаете почему форум ТТР-а не то что бы загнулся, я даже не знаю как корректно выразиться...почему его покинуло существенное количество здравомыслящих людей? Почему вообще в определенный момент серьезные ресурсы начинают вымирать? Хорошая тема для поста в принципе.
Статус стал как у приличного коньяка. И кто придумал то эту хуйню ?
А вы знаете по чему форум ТТР-а не то что бы загнулся, я даже не знаю как корректно выразится...почему его покинуло существенное количество здравомыслящих людей? Почему вообще в определенный момент серьезные ресурсы начинают вымирать? Хорошая тема для поста в принципе.
Бабки приносят новички, которым интересно обсуждать отдачу, какой слот лучше, какое казино больше наваливает и т.д. А старперы - это как старый лес, который не дает расти молодой поросли. Поэтому логично выгонять "отработанный" материал.
Статус стал как у приличного коньяка. И кто придумал то эту хуйню ?
Это все я. Второе звание "ефрейтор лудоманский" придумал специально, чтобы больше писали в целях избавиться от позорного звания ?
Измените статус Михаилу .
" Партайгеноссе Михаил" весьма звучит. ?